概要

ランサムウェアに感染すると、PCやサーバーのデータが暗号化され、業務停止や復旧に多大な時間とコストがかかります。近年は、機密情報を窃取して身代金を要求する「二重恐喝型」の攻撃も増えています。
そのため企業には、ウイルス対策ソフトやEDR、バックアップなどを組み合わせた多層防御が求められています。
A社も既存のセキュリティ対策を導入していましたが、次の点に不安を抱えていました。
- 侵入後のファイル暗号化を防げるか
- 暗号化されたデータを復旧できるか
- 未知のランサムウェアにも対応できるか
そこでA社は、ランサムウェア対策に特化した「WhiteDefender」を導入しました。
課題
既存対策だけで、ランサムウェアの被害を抑えられるのか
ランサムウェアは、端末への侵入後、短時間で大量のファイルを暗号化する場合があります。
そのため、脅威を検知するだけでなく、実行された場合の被害拡大を防ぐ対策が必要です。
A社が抱えていた主な課題は次のとおりです。
- 既存のセキュリティ環境を維持したい
- ファイル暗号化への対策を強化したい
- 未知のランサムウェアにも備えたい
- 運用負担を増やしたくない
そこで、既存環境を大きく変更せず、ランサムウェア専用の防御機能を追加する方針で製品を選定しました。
解決策
WhiteDefenderを追加し、ランサムウェア対策を強化
A社が導入したWhiteDefenderは、ランサムウェア特有のふるまいを監視し、不正なファイル暗号化などの動作を検知・遮断するセキュリティソフトです。
A社が評価したのは、プログラム自体ではなく、「端末上で何をしようとしているか」を監視する点でした。
既存のセキュリティ製品を入れ替えることなく、WhiteDefenderを補完的な防御層として追加。万が一ランサムウェアが実行された場合にも、被害拡大を抑える体制を整えました。
成果
侵入後の被害まで想定した防御体制を構築
WhiteDefenderの導入により、A社は既存対策にランサムウェア専用の防御レイヤーを追加しました。
主な成果は次のとおりです。
- ファイル暗号化などの被害抑制を強化
- 既知・未知の分類だけに依存しない対策を追加
- 既存環境を活用し、大規模な変更を回避
- 導入・運用負担を抑えながら防御力を向上
これにより、「ランサムウェアが実行されたらどうするのか」という課題に対し、具体的な対策を用意できました。
まとめ
「侵入を防ぐ」対策から、「侵入後の被害を抑える」対策へ
ランサムウェア対策では、侵入防止だけでなく、侵入された場合の被害抑制と復旧まで想定することが重要です。
A社はWhiteDefenderを追加導入し、ランサムウェア特有のふるまいを監視することで、エンドポイントの防御を強化しました。
一つの製品に依存するのではなく、ネットワーク、メール、認証、エンドポイント、バックアップなどを組み合わせた多層防御が求められます。
「検知する」だけでなく、「被害を最小限に抑える」ランサムウェア対策へ。
A社はWhiteDefenderの導入により、より実践的なセキュリティ体制を構築しました。
| セキュリティWhiteDefenderRSUPPORT株式会社 |
記事提供元
RSUPPORT株式会社
https://www.whitedefender.co.jp